特朗普最近对阿富汗发出了最后通牒，要求该国交出巴格拉姆空军基地，否则将面临严重后果。此言一出，外界纷纷猜测特朗普是否会再次对阿富汗采取军事行动。然而，正当此时，中国、俄罗斯、伊朗和巴基斯坦四国联合出手，发表了声明。9月25日，这四国公开表示，阿富汗的主权、独立和领土完整应受到尊重，坚决反对任何国家在阿富汗及其周边建立军事基地。显然，这份声明是针对特朗普的警告，明确表示绝不允许美国重新进入阿富汗。

有人可能会问，既然美国在全球拥有上百个军事基地，为什么中俄伊巴四国如此坚决反对美国在阿富汗设立基地呢？其中一个原因就是维护国际秩序和尊重阿富汗的主权。特朗普公开威胁要强行占领他国的军事基地，这不仅是对阿富汗的侵略，也是对全球秩序的蔑视。作为世界大国，中国有责任对此发声。此外，从中俄伊等国的地缘政治角度来看，特朗普的行为无疑会带来巨大安全隐患，迫使它们不得不出面干预。

展开剩余60%

阿富汗地处中亚的战略要地，地理位置极其重要。若美国在阿富汗长期驻军，将能从背后威胁中国、俄罗斯和伊朗。以中国为例，解放军的防线大多集中在东部沿海，西部防御相对薄弱。如果美国在阿富汗建立军事基地，这无疑将对中俄两国构成巨大威胁。事实上，美国当年花费巨资打阿富汗战争，背后的目的就是利用阿富汗的地理位置，威慑中俄与伊朗。直到拜登政府认为难以继续维持美军驻阿，才决定撤军。而如今，特朗普却企图重新获得阿富汗的军事基地，中俄伊四国显然不会袖手旁观。即便巴基斯坦与美国的关系较好，出于对主权的保护，它也选择站在中俄伊一方。

那么，在四国联合出手后，特朗普是否会放弃这一计划呢？从特朗普的个性来看，他非常固执。一旦认定某件事，哪怕困难重重，他也会不断尝试。就像他至今未放弃收购格陵兰岛的计划一样，特朗普对阿富汗军事基地的渴望依旧强烈。因此，他可能依然会通过威胁和诱惑的手段，试图实现目标。

特朗普的策略可能包括威胁阿富汗的塔利班，如果不允许美军驻扎，就可能面临军事打击。另一方面，他也可能通过经济和贸易利益，试图用金钱作为诱饵，劝说塔利班让步。然而，考虑到塔利班和美军之间的敌对关系，这种方式能否奏效仍然值得怀疑。塔利班发言人穆贾希德此前就明确表示，阿富汗的独立和领土完整不可侵犯，坚决拒绝美国的要求，意味着特朗普无法轻松获得阿富汗的军事基地。

至于如果特朗普决定采取军事行动强行占领基地，这对美国而言也极为不现实。除非特朗普愿意让美国再次陷入长期、艰难的战争泥潭，否则这种做法显然不太可能实现。因此，尽管特朗普在全球事务中以强硬著称，但目前看来他很难通过威逼利诱手段，或者军事强攻的方式重新占领阿富汗的军事基地。

发布于：天津市